Отказ от медосвидетельствования

Ответственность

Статья за отказ от медосвидетельствования - 1226 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 статьи, невыполнение водителем транспортного средства (ТС) законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении необходимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение штрафа 30 000 руб. с лишением права управления ТС на 1,5-два года.

Такой отказ приводит к ряду последствий:

1. Лишение водительского удостоверения (ВУ) (получить его назад можно будет через 1,5-2 г.).
2. Административный штраф 30 тыс. руб.
3. Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ для получения ВУ после того, как окончился срок лишения.
4. Необходимость предоставления медсправки с целью получения ВУ после окончания срока лишения.

Как суды рассматривают такие дела

Судебная практика говорит о том, что вернуть ВУ за отказ от освидетельствования гражданина посредством медосмотра вполне реально. Факт того, что не было оснований для привлечения водителя к ответственности за отказ от прохождения освидетельствования, придется доказывать в суде. Так, вы можете попытаться доказать:

• незаконность требования о прохождении медосвидетельствования, которое может определить состояние опьянения, со стороны инспектора ГИБДД;
• нарушение порядка направления водителя ТС на медосвидетельствование;
• что водитель не управлял ТС;
• что был от освидетельствования, а не от медицинского освидетельствования.

Конечно, это не все возможные варианты действий. Любое дело подлежит индивидуальному анализу и имеет свои правовые аспекты. Наши опытные юристы специально для читателей подготовили бланк жалобы, которым вы можете воспользоваться в случае необходимости, как образцом. Если у вас возникнут сложности при составлении собственного документа, вы можете обратиться за помощью напрямую к нашим специалистам, и они составят жалобу с учетом всех нюансов вашей конкретной ситуации.

Образец заявления

Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к ответственности по ст. 12.26 КоАП в 2023 году

Скачать

Процедура направления водителей на медосвидетельствование

Остановленный сотрудником дорожной полиции водитель, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что он пребывает в состоянии опьянения, подлежит соответствующему освидетельствованию.

О том, что водитель ТС пьян, свидетельствуют следующие признаки:

• неустойчивость позы;
• запах алкоголя изо рта;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, которое не соответствует обстановке.

Если работник ГИБДД заметил один из признаков, он предлагает водителю пройти освидетельствование. Речь идет об освидетельствовании прямо на месте, а не о медосвидетельствовании на состояние опьянения от алкоголя. При этом водитель имеет право на отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение. А вот отказаться от прохождения именно медицинского освидетельствования водитель не вправе. Иначе его привлекут к ответственности по ст 12 26 КоАП, ч. 1.

Сотрудник госавтоинспекции обязан предложить пройти водителю освидетельствование. Вот почему нужно очень внимательно читать все составленные протоколы и, если водителю не предлагалось пройти на момент проверки освидетельствование, которое способно установить состояние опьянения, следует отразить это непосредственно в подписываемом протоколе. Отказ от процедуры освидетельствования, проводимого инспектором ГИБДД, не является основанием привлечения водителя по ст 12 26 ч1 КоАП РФ.

Водитель ТС подлежит направлению на освидетельствование специалистами-медиками с целью проверить, следует ли квалифицировать его состояние, как опьянение:

• при наличии оснований считать, что человек находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования;
• при отказе от стандартного освидетельствования;
• при несогласии с результатами освидетельствования.

Направление водителя автомобиля на медосвидетельствование, определяющее состояние алкогольного опьянения, в те или иные медицинские организации производится должностным лицом в присутствии двух понятых.

О таком направлении составляется протокол установленной формы. Его копию вручают автовладельцу, которому предстоит пройти медосвидетельствование. Бывает так, что инспекторы ГИБДД предлагают водителю не проходить данное освидетельствование, сообщив, что водителю нужно лишь расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив таким образом свой отка.. При этом инспектор умалчивает об ответственности, установленной законом. И только потом водитель узнает, что его ожидает лишение прав на период от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

В таблице ниже расскажем, что указывают в протоколе при отстранении водителя от управления машиной:

Следует учитывать разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, который в п. 8 постановления от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что основание для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ - зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от такого мероприятия, как освидетельствование медиками на состояние опьянения, заявленный и должностному лицу ГИБДД, и медработнику.

Отказом от такого освидетельствования, заявленного медработнику, является не только отказ как таковой, но и отказ определенного вида исследования в рамках медосвидетельствования.

Задайте вопрос юристу бесплатно — оцените шансы на успех

При наличии ряда ряда признаков и условий водителя могут направить на медосвидетельствование. Наши специалисты удаленно помогут решить возникшую проблему. Анализ ситуации квалифицированным специалистом, а также выверенная линия защиты помогут вам избежать лишения прав или вернуть их за отказ от процесса освидетельствования работниками медучреждения.

Работаем
по всей РФ

0 + активных клиентов ЕЮС

0 лет на рынке

Получить консультацию

+ 250 юристов готовы помочь в решении вашей ситуации

️ Повторный отказ

Законом предусмотрено наказание лишь за разовое нарушение такого рода. Если же гражданин будет остановлен снова и опять откажется от проверки на алкотестере и сдачи крови в медучреждении, в тот период, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию, к нему уже будут применяться статьи УК РФ.

Повторный отказ от проведения освидетельствования специалистами медицинского учреждения в 2023 году предусматривает следующие меры ответственности:

• штраф 200–300 тыс. рублей;
• обязательные работы до 480 ч;
• принудительные работы продолжительностью до 2-х лет;
• лишение свободы сроком до двух лет.

Судебная практика: отказался от медосвидетельствования

Ночью 11.06.2021 полицейские остановили Ford. Им показалось, что водитель пьян: от него пахло алкоголем, его речь была не вполне внятной. Собственнику ТС сперва предложили пройти традиционное освидетельствование на месте через алкотестер, но тот отказался. Тогда мужчину пригласили пройти освидетельствование, чтобы проверить, не находится ли он в состоянии опьянения. И он опять не дал согласия. Сотрудники заполнили протокол в стандартной форме о направлении гражданина на медосвидетельствование, отметив в документе отказ.

В сентябре 2021-го г. мировой судья лишил водителя прав на 1 год и 7 мес., обязав его выплатить штраф 30 тыс. руб. на основании статьи КоАП 12.26.

Перовский районный суд и Второй кассационный суд общей юрисдикции (см. дело № 16-1643/2022) согласились с таким решением. Второй КСОЮ обратил внимание на то, что водителю так и не предложили пройти, как это положено по закону, медосвидетельствование. Суды отклонили довод со ссылкой на видеозапись.

Впоследствии ее изучил судья Верховного суда РФ. Судя по записи, водителю предложили пройти освидетельствование, выявляющее состояние алкогольного и наркотического опьянения. Т. е. сотрудник не произнес слов «медицинское освидетельствование» и не уточнил, где будет осуществляться данная процедура.

Судья заявил, что нельзя сделать однозначный вывод, что гражданину было предложено пройти медосвидетельствование, устанавливающее состояние опьянения. В то время как водителя наказали как раз за отказ его пройти (ч. 1 ст. 12.26 КоАП).

Также водитель заявлял, что признак опьянения с формулировкой «неустойчивость позы» был записан в протоколах в его отсутствие. Водитель, пытаясь обжаловать штраф, предъявил свои копии бумаг, где отсутствуют эти слова. Судья ВС РФ выступил с комментариями, напомнив положения ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 27.12.1 КоаП, в соответствии с которыми протоколы об отстранении от управления ТС и направлении на мед. освидетельствование должны составляться только в присутствии предполагаемого нарушителя. Это удостоверяется, в том числе, его подписью. Административный орган не имеет права вносить изменения в протоколы в одностороннем порядке (Определение № 5-АД22-41-К2).

В итоге на основании п. 4 ст. 30.17 КоАП судья прекратил производство по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены судебные акты.

Читайте также Штраф за езду в нетрезвом виде

Частые вопросы

Заключение эксперта

За отказ от освидетельствования посредством медицинского исследования и осмотра грозит лишение прав на полтора-два года. Однако наказание могут отменить, если инспектор ГИБДД при проверке водителя нарушил важные процессуальные формальности. Отказ от того, чтобы пройти освидетельствование медицинскими работниками, является невыполнением требования. Именно сам факт отказа влечет наступление административной ответственности.