Свобода завещания
Принцип свободы завещания закреплен в статье 1119 ГК РФ. И никто не может лишать такой свободы: давить на человека, уговаривать, указывать, запугивать. Закон этого не допускает.
Право завещать имущество по своему усмотрению принадлежит любому гражданину, который обладает дееспособностью – ст. 1118 ГК РФ. Получается, исходя из этого положения, можно сделать первый важный вывод – несовершеннолетние не могут составлять этот документ, если только они не признаны эмансипированными или не вступили в брак в соответствии с положениями ст. 21 и ст. 27 ГК РФ.
Эти условия ограничивают свободу завещания не по его сути свободы волеизъявления и смыслу содержания, но по принципу дееспособности граждан России.
Ответственность нотариуса за проверку дееспособности
Нотариус проверяет дееспособность не только по паспортным данным, это его прямая обязанность. Невменяемый человек, который признан недееспособным по суду также ограничен в правах на составление и удостоверение завещания у нотариуса.
Для уточнения объема дееспособности нотариус будет выполнять следующие действия:
- обязан требовать предоставления документов, удостоверяющих личность;
- в случае, когда речь идет об иностранцах, он руководствуется нормами государства иностранного гражданина;
- для проверки дееспособности взрослых людей, проводит беседу с завещателем, определяя его вменяемость по внешнему образу и умозаключениям.
Ограничение свободы завещания
Но помимо требований к личности завещателя есть прямо установленные законом условия, чем ограничивается свобода завещания.
И к таким условиям в первую очередь стоит отнести обязательную долю – ст. 1149 ГК РФ.
Обязательная доля
Она предусмотрена в законе не просто так. Условия об обязательной доле защищают самых близких и уязвимых родственников наследодателя. Право на обязательную долю возникает у:
- несовершеннолетних и нетрудоспособных детей завещателя;
- нетрудоспособных супруга и родителей;
- у нетрудоспособных иждивенцев, которые находились не менее года на иждивении у завещателя до его смерти.
Размер обязательной доли
Лица, которые имеют на нее право, будут наследовать вне зависимости от того, что написал наследодатель. Его свобода в этом ограничивается. И размер такой доли равен не менее половины от того, что они могли бы наследовать по закону.
«… наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей».
Пример
Живет семья из четырех человек. Пожилой и нетрудоспособный дедушка Андрей, его сын Артем с женой Еленой и маленькой дочкой Анной. Артем при жизни составляет завещание на принадлежащий ему дом на свою жену. Дом он строил еще до брака, и на эту недвижимость не распространяется право общей совместной собственности супругов. Артем умирает. К наследованию будут призываться его близкие родные люди по праву обязательной доли. Если бы распоряжения не было, то наследниками первой очереди являлись бы дедушка Андрей, жена и дочка в равных долях – по 1/3 доли в доме каждому. Но завещание есть. Поэтому дедушка Андрей и дочка Анна получат по 1/6 от дома. А все остальное перейдет жене Елене.
Условия об обязательной доли – это институт, который развивался еще в Римском Праве, как понятие необходимого наследования.
Условия
Также есть еще некоторые параметры, по которым ограничивается свобода завещания. Человек, конечно, абсолютно свободен в своих волеизъявлениях, но при этом он не может ограничивать законные права и свободы других.
Нельзя указывать условия, которые прямо ограничивают:
- свободу выбора работы и профессии;
- свободу выбора супруга;
- свободу выбора места жительства и прочие подобные личные свободы.
Скачать
Судебная практика
Интересное дело рассматривал Верховный Суд. Истица обратилась с иском о:
- признании завещания недействительным;
- признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство на ответчика;
- отмене отказа от обязательной доли;
- признании факта принятия наследства:
- признании права собственности на дом.
Суть дела. Умерла женщина, которая оставила дом на своего внука (ответчик). Но у нее была также дочь (истица), которая имела право на обязательную долю в завещанном доме. Истица отказалась от причитающейся по закону обязательной доли в пользу ответчика. Он взамен обещал заботиться об истице. Истица также сомневалась в подлинности самого документа.
Городской суд частично удовлетворил ее требования. Но Верховный Суд Республики отменил решение городского суда и признал недействительным:
- завещание;
- отказ от наследства;
- свидетельство о праве на наследство.
Суд также признал факт принятия наследства истицей и ее право собственности на дом.
Ответчик обратился с надзорной жалобой, так как его фактически лишили этого дома. Он ссылался на то, что был лишен возможности участия в самом процессе. Его не известили должным образом. Имелись данные о его местонахождении, но извещение было выслано по другому адресу, по месту жительства истицы. Также он указал на то, что признание права собственности на дом за истицей лишает прав его матери на этот же дом в качестве наследницы первой очереди (мать ответчика к участию в деле не привлекалась).
Суд учел эти важные требования и обстоятельства.
Определение: отменить решение суда и отправить дело на новое рассмотрение в президиум Верховного Суда Республики.
Если необходимо распорядиться своим имуществом, рекомендуем обратиться к специалистам, которые подскажут верный выход из ситуации: будет ли выгоднее дарение или завещание.
Частые вопросы
Да, закон никак не ограничивает круг лиц по завещанию. Это могут быть граждане и иностранцы, юридические лица, государства и даже международные организации.
Завещание достаточно сложно оспорить, так как оно предполагает полную свободу волеизъявления. Чаще они признаются недействительными, если были составлены людьми, которые не могли осознавать свои действия. Об этом говорит нам судебная практика.
Да, такое условие называется завещательным возложением или отказом. Отказ носит имущественный характер (что-то передать и т.п.), а возложение обычно содержит условия выполнить какие-либо действия.
Есть два типа таких наград. На одни распространяется законодательство о государственных наградах, на другие нет. Значит, что первые не могут войти в состав наследства, а вторые могут.
Конечно, как и любые права и обязательства, которые не связаны тесно с личностью наследодателя. Наследники отвечают перед кредиторами солидарно в пределах своих долей.
