Главное о ситуации
Ситуация: автомобиль попал в ДТП не вписан в страховку участник происшествия Однако у него самого полис ОСАГО есть. Увы, в контексте ситуации это не будет играть никакой роли, поскольку ОСАГО должен быть оформлен в том числе и на автомобиль, который попал в ДТП.
По ОСАГО страхованию подлежит не автомобиль от возможного ущерба, но ответственность гражданина, на которого оформлен полис. Иными словами, это он страхуется от ущерба в случае ДТП и избавляет себя от необходимости оплачивать его из своих собственных средств.
Таким образом, действующий полис ОСАГО должен быть именно у того, кто считается виновником дорожно-транспортного происшествия, и важно знать, как возместить ущерб, если виновник ДТП без ОСАГО.
Условия
Обратиться в страховую компанию за возмещением, впрочем, можно и в этом случае. Не будет иметь значения, вписан в полис ОСАГО гражданин, а точнее, есть ли его в перечне лиц, которые допущены к управлению машиной, или не вписан. Ключевой момент – застрахованная ответственность собственника машины. И второй важный момент – полис не должен быть просрочен.
Если все пункты сходятся, гражданин признается потерпевшим и имеет право:
- получить направление на ремонт;
- получить выплату.
Причина – в том, что даже если виновник не вписан в страховку, это обстоятельство не входит в перечень исключений в рамках рисков, что регламентировано п.2 ст.6 ФЗ «Об ОСАГО».
Также возмещение можно будет получить, если выяснится, что виновник ДТП в момент аварии находился за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Шаблон заявления о страховом возмещении по ОСАГО, составленный нашими специалистами, доступен для скачивания ниже.
Скачать Куда обращаться
Один из важных вопросов: в какую компанию следует обращаться – в свою или в ту, где полис оформил виновник ДТП. Стоит отметить, что на ПВУ (прямое возмещение убытков) можно рассчитывать только в том случае, если участник ДТП в ОСАГО не вписан.
Условия и обстоятельства, в которых потерпевший гражданин имеет право на обращение в свою компанию для получения компенсации, даже если фактический виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО перечислены в ст.14.1 ФЗ-40.
Обстоятельства для получения компенсации
|
№ |
Обстоятельство |
|
1 |
В результате ДТП пострадали исключительно машины, а не люди |
|
2 |
Количество участников ДТП – не больше двух |
|
3 |
Между машинами был прямой контакт |
|
4 |
Оба участника имеют действующие полисы ОСАГО |
Тот факт, что один из участников ДТП в ОСАГО не вписан, не отменяет факта страхования гражданской ответственности собственника машины.
Оформление европротокола
Если виновник не вписан в полис ОСАГО, в такой ситуации допускается оформление европротокола на месте ДТП. Дело в том, что водитель, не вписанный в ОСАГО, не относится к числу условий, которые исключают возможность заполнения извещения.
Соответствующие моменты прописаны в ст. 11.1 ФЗ Об ОСАГО, в частности – условия, дающие право на оформление европротокола:
- в результате ДТП пострадали только автомобили (в ДТП нет пострадавших участников),
- участников ДТП только двое.
Кроме того, важным условием остается наличие прямого контакта между машинами и наличие у обоих участников ДТП действующих полисов ОСАГО.
Еще одно условие оформления европротокола – отсутствие разногласий по поводу обстоятельств аварии и повреждений между участниками ДТП, причем, это должно быть отражено в самом протоколе. Более детально по этому вопросу готовы дистанционно проконсультировать наши специалисты.
Оцени шансы на успех —
задай вопрос бесплатно
Штрафные санкции
За отсутствие записи в ОСАГО, согласно ч.1 ст. 12.37 КоАП, предусмотрен штраф. Стоит учесть, что в таком случае не применяются санкции в виде эвакуации ТС, различных других мер обеспечения и наказания. Также может быть выписан и повторный штраф за отсутствие страховки.
Однако последствий в полной мере избежать не получится. Одно из них – регресс от компании, если потерпевший в ДТП не вписан в полис ОСАГО. Отсутствие данных гражданина, который причинен ущерб в ДТП, в перечне вписанных в ОСАГО (за исключением неограниченного полиса) дает страховщику право на регрессное требование в перспективе.
Пример
Машина Дмитрия, за рулем которой находился Олег, в 2021 году попала в ДТП. Олег не был вписан в ОСАГО, однако это не помешало Дмитрию получить компенсацию по ОСАГО. В 2022 году стоимость полиса для Дмитрия была гораздо выше, с чем он был не согласен, однако юристы, к которым он обратился за консультацией, объяснили: соответствующим правом компания обладает по закону об ОСАГО.
Регресс – требование всей фактически выплаченной суммы средств (либо потраченной на ремонт принадлежащего потерпевшему поврежденного автомобиля) с виновника аварии. Это требование обусловлено в подпункте «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО».
К страховщику, осуществившему возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему возмещения, если указанное лицо не включено в ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
К сожалению, избежать регресса в этом случае не получится, что только подтверждает сложившаяся к настоящему моменту судебная практика. Однако в любом случае это меньшие проблемы по сравнению с ситуацией, в которой виновнику просто выписывается штраф за езду без страховки, а пострадавший вынужден ремонтировать машину за свой счет.
Судебная практика: выплата компенсации
Дмитрий Петров заключил со страховой компанией «Омега» договор добровольного страхования машины. В ОСАГО в качестве лица, которое допускается к управлению автомобилем, он указал Сергея Иванова. Машина, принадлежащая Петрову, попала в ДТП, в момент которого за рулем находился Тимофей Романов.
Петров обратился в свою компанию и потребовал возмещение, однако в «Омеге» ему отказались его выплачивать, сославшись на то, что при аварии машиной управлял Романов, который не был вписан в полис. Затем Петров направил иск в суд с требованием взыскать с компании «Омега» возмещение, а также неустойку плюс проценты за пользование чужими средствами, штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя. Также Петров потребовал компенсировать ему ряд расходов и моральный вред.
В районном суде и в областном суде требования Петрова удовлетворили частично, посчитав, что отсутствуют основания для того, чтобы освободить компанию «Омега» от выплаты страхового возмещения.
В судах сослались на ст. 961, 963-964 ГК РФ, а также на п. 34 постановления Пленума ВС от 27 июня 2013 № 20. В соответствии с ним, основанием для освобождения от выплаты на считается отсутствие в полисе ОСАГО записи о лице, допущенном к управлению машиной, которое непосредственно управляло автомобилем в момент ДТП. В судах отметили, что включение в договор такого пункта прямо противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.
В Верховном суде, куда далее обратился Петров, напомнили о принципе свободы договора, в соответствии с которым стороны имеют право согласовать все условия, если они не вступают в противоречие с нормами закона.
В то же время, в рамках условий договора, который был заключен между сторонами, было предусмотрено: «ущерб» как риск – это расходы непредвиденного характера для страхователя, который он фактически понес в результате ДТП, в которых автомобилем управлял гражданин, в договоре зафиксированный как допущенное к управлению лицо.
Верховный суд постановил: так как во время ДТП за рулем находится Романов, не записанный в полисе, произошедшее событие не квалифицируется как страховой случай. Таким образом, предыдущие инстанции ошибочно ссылались на ст. 963-964 ГК и п. 34 постановления Пленума, в рамках которых предусмотрено освобождение страховщика от выплаты при наступлении страхового случая. Верховный суд отменил акты, принятые акты ранее, вынес новое решение – отказать Петрову в его исковых требованиях.
Частые вопросы
Согласно п.2 ст.6 ФЗ «Об ОСАГО», не входит.
Да, если прочие условия оформления европротокола соблюдены.
Штраф предусмотрен в соответствии с ч.1 ст. 12.37 КоАП.
Заключение эксперта
Попал в ДТП в страховку не вписан – случай, который не влияет на возможность получения положенной выплаты от компании. Такое обстоятельство не считается исключением и не упоминается в законе «Об ОСАГО». Однако стоит быть готовым и к другим последствиям, в том числе, к регрессу от страховой компании, без которого в этом случае обойтись не получится.
