Злоупотребление правом

Цын Юлия Сергеевна Европейская Юридическая Служба
Автор статьи
Юрист по гражданскому и уголовному праву   •  Стаж 9 лет

В чем выражается злоупотребление правом в 2023 году и что оно собой представляет? Злоупотребление правом - это аморальное осуществление права, выраженное в определенных и недозволенных действиях, которые либо угрожают чужому праву, либо причиняют другому лицу вред. Подробнее о видах такого осуществления рассказывают специалисты Европейской Юридической Службы.

Злоупотребление правом

Основные моменты

Представим ситуацию: некий гражданин, имеющий право собственности на дом, намеренно и сознательно ухудшает условия проживания в нем нанимателя с целью его выселения. Это – пример злоупотребления правом, понятия, которое трактуется в ст. 10 ГК РФ. В этом же нормативном акте зафиксировано и такое понятие, как недобросовестное поведение, которое фактически приравнивается к злоупотреблению.

В законодательных актах не конкретизируется, чем именно незаконное поведение отличается от злоупотребления правом и от недобросовестного поведения, однако можно предположить, что по смыслу словосочетания речь идет о действиях, которые совершаются сознательно и явно не по доброй совести.

В ст. 35 ГПК РФ зафиксировано положение, в соответствии с которым лица, принимающие участие в деле, обязаны пользоваться своими процессуальными правами добровольно. На практике же бывают случаи злоупотребления. Что касается арбитражного и гражданского процессуального законодательства, то в них зафиксированы нормы, которыми предусмотрены неблагоприятные последствия для тех, кто злоупотребляет процессуальными правами – в частности, это прописано в п. 2 ст. 41, ст. 111 АПК РФ и в ст. 99 ГПК РФ.

Как уточняет Конституционный суд, запрет на злоупотребление правом в любых формах и последствия злоупотребления гражданским правом нацелены на реализацию принципа, который зафиксирован в ст. 17 Конституции РФ: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 №1808-О).

Впрочем, несмотря на то, что законом фактически различаются такие понятия, как недобросовестное и незаконное поведение, в Определении Верховного Суда РФ №32-КГ14-17 от 03.02.2015 уточняется: о злоупотреблении может идти речь только в следующих случаях:

  • субъект совершает поступки вопреки той норме, согласно которой он получает соответствующее право;
  • субъект не соотносит свое поведение с интересами государства и общества;
  • субъект не выполняет юридическую обязанность, которая корреспондирует этому праву.

На практике недобросовестное поведение действительно может быть в то же время и незаконным. Это показывает применение судами ст. 10. Простой пример – притворные сделки, совершаемые с целью получения корыстного результата без прямой необходимости, что уточняется в ст. 170 ГК РФ.

Практическая сторона вопроса

В судебной практике под злоупотреблением права понимаются действия лица, которые нарушают интересы и права других лиц и направлены на затягивание дела в гражданском или другом процессе в суде.

​​

Фото: Злоупотребление правом - принцип недопустимости

В ст 10 ГК РФ зафиксированы пределы фактического осуществления гражданских прав. В этой статье также зафиксированы принцип недопустимости злоупотребления и общие границы осуществления гражданских обязанностей и прав.

Злоупотребление правом: формы

Формы злоупотребления правом варьируются и зависят от обстоятельств нарушения, трактовки и классификации.

Формы злоупотребления

Форма

1

Использование с единственной целью причинить вред другому лицу (шикана)

2

Действия в обход установленного закона с противоправной целью

3

Ограничение конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке

4

Недобросовестное бездействие

5

Заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав

  • Под заведомо недобросовестным осуществлением прав (гражданских) понимается распоряжение правом:
  • с незаконной целью;
  • незаконными средствами;
  • с действиями, которые приводят к тому, что другая сторона утрачивает возможности для реализации своих прав - здесь речь уже не идет о добросовестности сторон, которая предполагается.

Таким образом, вне зависимости от формы, злоупотребление – это фактически использование лицом принадлежащих ему прав способами, которые не дозволяются, противоречат самому назначению права, с причинением ущерба другим лицам, согласно норме, установленной пунктом 1 статьи №10.

Шикана встречается на практике нечасто. В основном, соответствующая форма злоупотребления комбинируется с другими – следствием злоупотребления одной стороной остается вред, причиненный другой стороне.

Пример из практики:

Суд установил, что ставка, по которой гражданину Ц. предоставила заем финансовая организация, составляет более 500% годовых, и она может привести к неосновательному обогащению кредитора, а также нарушает принцип добросовестности и разумности.

На практике отличить такие понятия, как законное поведение и обход закона, бывает непросто. Метод реализации законной цели и его выбор – это не попытка обхода закона. Показательный в данном случае пример реального злоупотребления правом – взыскание подрядчиком неосновательного обогащения при отсутствии государственного контракта, тогда как заключать его необходимо в соответствии с с Законом о контрактной системе, в котором также применяется презумпция фактической добросовестности.

В ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 №135-ФЗ зафиксированы определенные составы злоупотребления. В их числе:

  • навязывание условий договора, невыгодных для контрагента, не относящихся к предмету договора;
  • внесение дискриминационных условий в договор.

Злоупотребление часто обусловливается действиями лица, которые приводят к тому, что другая сторона утрачивает возможности для реализации тех прав, которые ей принадлежат. Сюда относятся все виды гражданско-правовых договоров.

Последствия

Законом прямо запрещены недобросовестные действия, равно как и извлечение выгоды подобным путем. Если подобное обнаруживается, то лицо, действующее недобросовестно, несет ответственность за действия по злоупотреблению правом – это имеет форму последствий, которые также определены законом. При выборе мер во внимание принимаются последствия злоупотребления и их характер.

Наиболее распространенные последствия недобросовестного поведения – это частичный либо полный отказ в удовлетворении требований по иску для защиты стороны, признанной потерпевшей в результате злоупотребления по п 3 ст. 10.

На практике одного факта злоупотребления правом бывает недостаточно для того, чтобы получить отказ в исковых требованиях. Необходимо представить и другие аргументы, которые должны быть весомыми.

В числе применяемых мер:

  • запрет на совершение конкретных действий;
  • прекращение использования права без его лишения;
  • отказ в применении установленного срока давности;
  • отказ в принятии доводов лица, признанного злоупотребившим.

Также применяется и такая мера, как признание сделки недействительной – согласно ст. 168 ГК РФ.

Ответственность

Злоупотребление процессуальными правами со стороны лиц, которые принимают участие в деле, может повлечь для них неблагоприятные последствия, предусмотренные законом.

В арбитражном процессе злоупотребление нарушает нормы, посягает на права участников процесса и на интересы правосудия. Так что злоупотребление характеризуется как особый вид правонарушения процессуального типа, под сомнение ставится добросовестность его участников.

Пример из практики:

В соответствии со ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд отнес судебные расходы по делу на гражданина Д., который фактически злоупотребил своими процессуальными правами, не выполнял свои процессуальными обязанностями, и в результате это привело к затягиванию процесса, препятствовал рассмотрению дела. Суд несколько раз вынужден был откладывать заседания по той причине, что Д. не предоставлял доказательства, которые требовались в суде. В кассационной инстанции поведение Д. квалифицировали как злоупотребление процессуальными правами, что привело к затягиванию процесса.

Злоупотребление процессуальным правом

Злоупотребление относится не только к правоотношениям гражданского характера, но и к судебным процессам. Очевидно, что подобные действия совершаются с целью затягивания сроков исполнения установленных обязательств, в попытке выиграть процесс.

Фото: Реализация злоупотребления правом с недозволенной целью в судебном процессе - средства

Бездействие – еще одна форма злоупотребления процессуальными правами:

  • невыполнение требований суда;
  • непредставление доказательств;
  • неявка в судебное заседание.

Стоит отметить, что непредъявление иска кредитором в течение длительного времени не считается злоупотреблением, что следует из Постановления Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 №08АП-3660/2014, и уточняется в п 2. ст. 10 ГК РФ.

Злоупотребление влечет последствия, неблагоприятные для нарушившего запрет лица согласно ст. 41 АПК РФ, ст. 35 ГПК РФ, в том числе, возложение на него обязанности по уплате денег, отказ в совершении действий, заявленных в требовании или в ходатайстве, например, если подается апелляционная жалоба или ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В составлении такой жалобы могут помочь юристы ЕЮС.

Образец заявления
Ходатайство в арбитражный суд о восстановлении пропущенного срока исковой давности в 2023 году
zoom Скачать Ходатайство в арбитражный суд о восстановлении пропущенного срока исковой давности

Злоупотребление правом в арендных спорах

Это понятие объясняет статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации «Пределы осуществления гражданских прав», там упоминаются и пределы осуществления субъективных гражданских прав, однако правоприменительная практика, равно как и мнения защиты, пока еще неоднозначны по этому вопросу.

Самые распространенные виды злоупотребления законным правом в арендных отношениях

Вид

1

Помещение сдали в аренду и потребовали платить за право прохода к зданию либо заезда ТС на территорию

2

Повышение арендной платы в одностороннем порядке на не соответствующую рыночной

3

Завышение тарифов на обслуживание и навязывание своих провайдеров услуг

4

Невозвращение арендного депозита

5

Создание препятствий в пользовании помещением

6

Уклонение от приемки объектов от арендатора с начислением платы за весь период такого уклонения

7

Отказ арендодателя принимать свое имущество, если арендатор решил досрочно прекратить аренду

8

Отказ арендатора освобождать по истечении срока договора аренды

9

Перенаем с целью избежания договорной ответственности (прочих неблагоприятных последствий) или предоставления необоснованных преимуществ новому арендатору

Кроме того, нарушением считается и создание при исполнении соглашения условий, при которых имущественное положение сторон явно несоразмерно. В этом случае договор аренды нежилого помещения или любого другого объекта может быть расторгнут или пересмотрен с учетом установленных пределов и ограничений имеющихся гражданских прав.

Недобросовестность в переговорах

В соответствии с п. 2 ст. 434.1 ГК, стороны обязаны действовать добросовестно на этапе вступления в договорные отношения, при проведении переговоров и по завершении переговоров. Если участник переговоров предоставляет недостоверную или неполную информацию, в частности, умалчивает об обстоятельствах, считающихся существенными, это недобросовестность в гражданском праве. Как правило, в таких случаях речь может идти о сокрытии недостатков, которые имеют выполненные работы, о настоящем качестве товара.

Кроме того, недобросовестным поведением считается и неоправданное, внезапное прекращение переговоров, если такого финала не ожидает вторая сторона.

Недобросовестность управленца

Случаи злоупотребления нередки также и в корпоративных спорах, чаще всего, они фиксируются в рамках взыскания убытков с высшего руководства компаний. Для подачи к руководителю соответствующего иска придется привести доказательства того, что управленец вел себя неразумно или недобросовестно – это зафиксировано в п. 1 ст. 53.1 ГК и в 5 ст. 10 ГК РФ.

В Постановлении Пленума ВАС №62 от 30 июля 2013 с внесенными комментариями подробно разъясняются основные понятия злоупотребления управленца. В частности, указано, что его недобросовестность считается доказанной в том случае, если он действовал в условиях конфликта интересов и об этом не сообщил, либо скрыл достоверную информацию о сделке от участников компании, либо провел сделку без полученного обязательного одобрения.

Злоупотреблением также считается факт отсутствия передачи юридическому лицу документов по поводу обстоятельств появления у компании сложностей уже после его увольнения и действия в ущерб интересам предприятия. Если таких фактов не было выявлено, значит, речь идет о добросовестности по ГК РФ.

Судебная практика: злоупотребление правом

Арбитражный суд отказал компании N в иске о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства. N имеет права на популярный детский мультсериал и другие объекты интеллектуальной собственности с охраной (правовой) на территории России. Основанием для отказа в иске стал тот факт, что истец – резидент Великобритании. Это государство в 2022 году ввела против России ограничительные меры.

Исковые требования были мотивированы тем, что ИП К. нарушил исключительные права на международные товарные знаки и на произведения изобразительного искусства – рисунки. В суде перечисленные требования посчитали злоупотреблением правом по причине ограничительных мер в отношении РФ и статуса истца.

В суде подчеркнули, что введение ограничений в отношении РФ со стороны Великобритании – общеизвестное обстоятельство, и оно имеет преюдициальное значение. Также в суде сослались на Указ Президента РФ от 28 февраля 2022 г.

№ 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», однако он касается исключительно действий с иностранными акциями и валютой.

Вынесенное судом решение стало беспрецедентным в практике по спорам в сфере интеллектуальной собственности. В соответствии п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление и использование гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход действующего закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Для признания действий лица злоупотреблением необходимо установить, что умысел был направлен только на причинение вреда другому лицу при отсутствии иных добросовестных целей.

Частые вопросы

Где дается определение злоупотреблению правом?
+

Данное определение приводится в ст. 10 ГК РФ.

Каковы принципы недопустимости злоупотребления правом?
+

Субъект может свободно осуществлять права в своих интересах, но при этом не должен нарушать права и интересы других лиц.

Что такое заведомо недобросовестное осуществление прав?
+

Это распоряжение правом незаконными средствами, незаконной целью и при действиях, которые лишают другую сторону возможности реализовать свои права.

Заключение эксперта

Злоупотребление правом в 2023 году - понятие, полное определение и трактовка которого приводится в ст. 10 ГК РФ. В нем же рассматривается и практическая сторона, перечисляются формы такого злоупотребления, а также устанавливается ответственность за подобное нарушение.

Получите консультацию
юриста прямо сейчас
Получить консультацию
консультация
Комментарии: (1)
Оставить комментарий
Ответит автор статьи
avatar
Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ!
avatar
Цын Юлия Сергеевна Юрист по гражданскому и уголовному праву
Если у вас остались вопросы, пишите в комментариях, мы разберем вашу ситуацию и дадим развернутый ответ!
Ваш комментарий успешно принят и отправлен на модерацию.
Ваш комментарий принят и будет опубликован после проверки!
Комментарии: (1)
avatar
Ильдар
28.08.2023
Здравствуйте! Я владелец магазина, и вижу, что покупатели часто злоупотребляют своими правами. Например, покупатель хотел вернуть товар надлежащего качества, в употреблении он не был – просто не подошел по цвету или по размеру. Как продавец я предлагаю обмен на точно такой же товар. Это не первый случай, и покупатели нередко покупают подобные товары буквально на пару дней, а потом сдают, без следов эксплуатации. Как можно защитить себя от таких действий? К примеру, если покупатель хочет исключительно вернуть деньги, а обмен не рассматривает, или готов к обмену, но потом все равно приносит товар и заявляет, что он не подошел.
Ответить
avatar
Цын Юлия Сергеевна
31.08.2023
Здравствуйте, Ильдар! От такого злоупотребления правом можно защититься, просто отказав покупателю, сославшись на ст. 25 Закона «О защите прав потребителей», в которой зафиксировано его право лило на обмен, либо на возврат средств исключительно в случае неисправности товара согласно ст. 18 этого же закона. Если товар не подошел и во второй раз, можно отказать, вновь сославшись на ст.25, а именно – на пункт, где указана возможность однократного возврата.
Ответить
Не приходит СМС?

Пожалуйста, проверьте, что ваш телефон доступен

Дистанционная юридическая
поддержка по всей России 24/7