Основные моменты
Злоупотребление правом - это действия, в результате которых нарушаются интересы и права других лиц с целью затягивания дела в гражданском или другом процессе.
Представим ситуацию: некий гражданин, имеющий право собственности на дом, намеренно и сознательно ухудшает условия проживания в нем нанимателя с целью его выселения. Речь идет о злоупотреблении правом по ст. 10 Гражданского кодекса РФ. В статье также зафиксировано и такое понятие, как недобросовестное поведение, оно фактически приравнивается к злоупотреблению.
В законодательных актах не конкретизируется, в чем заключаются различия между незаконным поведением, злоупотреблением правом и недобросовестным поведением. Но по смыслу — это совершаемые сознательно и не по доброй совести действия.
В ст. 35 ГПК РФ зафиксировано положение, в соответствии с которым лица, принимающие участие в деле, обязаны пользоваться своими процессуальными правами добровольно. На практике же бывают случаи злоупотребления. Что касается арбитражного и гражданского процессуального законодательства, то в них зафиксированы нормы, которыми предусмотрены последствия при злоупотреблении процессуальными правами (п. 2 ст. 41, ст. 111 АПК РФ и ст. 99 ГПК РФ).
| Да | 59 |
| Нет | 69 |
Нарушение конституционных прав и свобод человека (ст. 17 Конституции РФ) приводят к последствиям злоупотребления гражданским правом. В Определении Верховного Суда РФ №32-КГ14-17 от 03.02.2015 перечисляются обстоятельства, в которых определяется факт злоупотребления.
Недобросовестное поведение практически может быть и незаконным. Это показывает применение судами ст. 10 ГК РФ. Простой пример – притворные сделки, совершаемые с целью получения корыстного результата без прямой необходимости (ст. 170 Гражданского кодекса РФ).
Практическая сторона вопроса
Осуществление прав может считаться злоупотреблением в том случае, если оно недобросовестно, причем, заведомо. Целью такого действия, как правило, является причинение кому-либо вреда. Иными словами, если нарушаются установленные пределы фактического осуществления гражданских прав, соответственно, речь уже начинает идти о нарушении закона.
Стоит отметить, что действия того, кто злоупотребляет своим правом, квалифицируются как формально правомерные, но при этом как недобросовестные. С аналогичной точки зрения рассматривается и бездействие, что зафиксировано в ст. 10 ГК РФ.
Злоупотребление правом: формы
Как понять, что гражданские права осуществляются недобросовестно? Если человек имеет право и распоряжается им, но распоряжается так, что другой человек свои права реализовать из-за этого не может. В таких случаях анализируется добросовестность сторон, которая, как понятие, зафиксирована в ст. 10 ГК РФ.
Формы злоупотребления правом варьируются и зависят от целого ряда факторов.
|
№ |
Форма |
|
1 |
Цель - причинение вреда |
|
2 |
Действия в обход установленного закона |
|
3 |
Злоупотребление положением |
|
4 |
Бездействие |
|
5 |
Недобросовестное осуществление прав |
Злоупотреблением считаются действия гражданина в рамках реализации его прав с целью причинения вреда третьему лицу - это называется шикана. Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ, осуществлять гражданские права для того, чтобы навредить кому-либо другому, нельзя. Впрочем, практика показывает, что в чистом виде подобное встречается нечасто: как правило, причинение вреда - это не единственная, но одна из целей злоупотребления правом.
Пример из практики:
Суд установил, что ставка, по которой гражданину Ц. предоставила заем финансовая организация, составляет более 500% годовых, и кредитор может неосновательно обогатиться. Кроме того, в действиях финансовой организации усматривалось и нарушение принципа добросовестности. Таким образом, был сделан вывод о злоупотреблении правом. Суд обязал организацию снизить процент до размеров средней ставки для физических лиц по потребительским кредитам.
Злоупотребление правом и недобросовестное осуществление прав – понятия, которые на практике бывает не так просто отличить друг от друга. Если гражданин совершает какие-либо действия для достижения конкретной цели, это не всегда расценивается как попытка нарушить нормы гражданского права.
Простой пример – ситуация, в которой организация хочет взыскать с подрядчика неосновательное обогащение, при этом с подрядчиком не заключался госконтракт и в его заключении в принципе не было необходимости. В этой ситуации действует презумпция фактической добросовестности, в действие вступает №135-ФЗ . И действия подрядчика уже не считаются злоупотреблением правом.
Последствия
Гражданским кодексом прямо запрещены недобросовестные действия, равно как и извлечение выгоды подобным путем. Если такое обнаруживается, то лицо, действующее недобросовестно, несет ответственность за действия по злоупотреблению правом, а закон определяет последствия за это. При выборе мер ориентируются на последствия и их характер. Например, отказ в удовлетворении исковых требований для защиты стороны, признанной потерпевшей в результате злоупотребления по п. 3 ст. 10 ГК РФ.
На практике определенных факторов бывает недостаточно для отказа. Требуются также и дополнительные аргументы. Также применяется недействительность сделки – согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
Злоупотребление процессуальным правом
Злоупотребление относится не только к правоотношениям гражданского характера, но и к судебным процессам. Очевидно, что подобные действия совершаются, чтобы намеренно увеличить сроки реализации обязательств, в попытке выиграть процесс.
Бездействие – еще одна форма злоупотребления. К слову, злоупотреблением не считается, если вторая сторона не предъявляет иск в течение длительного времени, это отмечается, в том числе, в п. 2. ст. 10 ГК РФ.
Для того, кто нарушил запрет по п. 2 ст. 10 ГК РФ, злоупотребление влечет определенные последствия, если подается:
- апелляционная жалоба
- ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности.
В составлении такой жалобы могут помочь юристы ЕЮС.
Скачать Ответственность
Злоупотребление со стороны участников дела нередко влечет для них неблагоприятные последствия. В арбитражном процессе злоупотребление нарушает нормы, посягает на права участников процесса и на интересы правосудия. Так что злоупотребление характеризуется как особый вид правонарушения процессуального типа, под сомнение ставится добросовестность его участников.
Пример из практики:
В соответствии со ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд отнес судебные расходы по делу на гражданина Д., который фактически злоупотребил своими процессуальными правами, не выполнял свои процессуальными обязанностями, и в результате это привело к затягиванию процесса, препятствовал рассмотрению дела. Суд несколько раз вынужден был откладывать заседания по той причине, что Д. не предоставлял доказательства, которые требовались. В кассации поведение Д. квалифицировали как злоупотребление.
Злоупотребление правом в арендных спорах
Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации объясняет данное понятие. В норме прописаны пределы осуществления субъективных гражданских прав и виды злоупотребления законным правом , однако правоприменительная практика, равно как и мнения защиты, пока еще неоднозначны по этому вопросу.
Кроме того, нарушением гражданских прав считается и создание при исполнении соглашения условий, при которых имущественное положение сторон явно несоразмерно. Так договор аренды нежилого помещения может быть расторгнут или пересмотрен с учетом пределов и ограничений имеющихся гражданских прав.
Недобросовестность в переговорах
Стороны, заключая все виды гражданско-правовых договоров, должны действовать добросовестно. Если информация оказывается неполной, недостоверной, скрываются обстоятельства, считающиеся существенными, это недобросовестность в гражданском праве. Речь может идти о сокрытии недостатков, которые имеют выполненные работы, о настоящем качестве товара.
Кроме того, недобросовестным поведением с точки зрения Гражданского кодекса считается прекращение переговоров, если такого финала не ждет другой участник.
Недобросовестность управленца
Случаи злоупотребления нередки также и в спорах корпоративного характера, чаще всего, они фиксируются в рамках взыскания убытков с высшего руководства компаний. Для подачи иска к руководителю придется привести доказательства недобросовестности и неразумности поведения – согласно в п 5. ст. 10 ГК РФ. В Постановлении Пленума ВАС №62 от 30 июля 2013 с внесенными комментариями разъясняются основные понятия.
Злоупотреблением также считается факт отсутствия передачи юридическому лицу документов по поводу обстоятельств появления у компании сложностей уже после увольнения должностного лица и действия в ущерб интересам предприятия. Если таких фактов не было выявлено, значит, речь идет о добросовестности по ГК РФ.
Судебная практика: злоупотребление правом
Организация N получила отказ в удовлетворении иска о защите прав на произведения изобразительного искусства на основании того факта, что истец является резидентом страны, которая ввела санкции в отношении России.
Вынесенное судом решение стало беспрецедентным, так как по п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускается осуществление и использование прав с намерением причинить вред другому лицу.
Частые вопросы
На практике обычному человеку это сделать довольно сложно. Если вы столкнулись с такими действиями, лучше обратиться с юристу, чтобы защитить свои права.
Субъект может свободно осуществлять права в своих интересах без нарушения чужих интересов.
Распоряжение незаконными средствами и целями.
Заключение эксперта
Злоупотребление правом в 2024 году - понятие, используемое в Гражданском праве (ст. 10 ГК РФ). Именно оно становится основанием для признания недействительности сделок и ненадлежащего использования прав (противоречащими закону способами и методами, которые считаются непозволительными). Тот, кто злоупотребляет правом, несет ответственность, так как эти действия относятся к категории нарушений.
