Опечатка в ФИО
Неточность в фамилии, имени или отчестве нисколько не умаляет степени вины нарушителя. Подобная опечатка будет считаться технической ошибкой. Если, например, вы проехали на красный свет повторно, и патрульная служба зафиксировала это с помощью регистратора, имеются свидетели, и составлен протокол, то, основываясь исключительно на опечатке в ФИО, у вас вряд ли получится избежать лишения ВУ.
Пример из практики
Инспектор ДПС вписал в протокол вместо фамилии «Барков» фамилию «Борков», а водитель при этом не указал ему на это или же просто не заметил опечатку. В итоге это не имело никакого значения для суда.
В ходе судебного заседания судья или вовсе не придаст значения такой описке в ФИО, или направит документ представителю ГИБДД обратно для исправления ошибок в протоколе об административном правонарушении.
️ Неверная дата
Такая ошибка в протоколе об административном правонарушении, как неправильно указанная дата, чаще всего дает возможность развалить дело.
Пример из практики
Например, вас поймали за выезд на встречку 16 февраля, а в протоколе инспектор указал 15 февраля. Случалось, что допускали ошибки и с годами.
Речь здесь идет о нарушении по ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, где говорится, что в протоколе обязательно должна быть указана дата его составления. И если в графе стоит некорректная дата, то остальные факты в документе уже не имеют значения. Может оказаться, что вы в этот день были в больнице или находились за границей. На этом, собственно, и следует выстраивать свою защиту, указав суду на ошибку с датой. Это делается в письменной форме в виде соответствующего ходатайства.
Исходя из практики, можно сказать, что судья вполне может посчитать несущественной ошибкой неверную дату в протоколе. В деле могут присутствовать и иные документы, в которых стоит правильная дата, от которой можно отталкиваться при принятии решения, в частности, рапорт сотрудника ДПС или заключение медосвидетельствования, и тогда судья просто обратится к ним.
| Да, был | 77 |
| Нет, никогда не обжаловал штрафы | 80 |
| Нет, меня никогда не штрафовали | 45 |
Или, если в постановлении об административном нарушении допущены ошибки, судья может вернуть протокол обратно в ГИБДД с целью исправления. Тут также уместно рассчитывать на исковую давность, т.е. вы можете оттягивать явку в ГИБДД и в суд вплоть до истечения сроков исковой давности.
Ошибка во времени
Стоит обращать внимание суда на расхождения во времени протокола. Высока вероятность, что суд признает существенной данную неточность,из-за чего административное производство прекратят за отсутствием доказательств.
Пример из практики
На водителя было составлено 2 протокола: в одном указывалось время правонарушения в 2 ч 40 мин, а в другом то же самое правонарушение могло быть совершено в 3 ч 20 мин. Т.е. разница во времени составила аж 40 мин. Такая ошибка в постановлении об административном правонарушении была расценена Верховным Судом как существенная. При этом нижестоящие суды до этого не придали значения обозначенному факту.
Неверный адрес
Вроде бы нет особой разницы, дом №26 или №27 указан в протоколе. И суды, как правило, не замечают неправильно записанные адреса в таком случае. Выходит, правонарушение было совершено в одном месте, а его по факту рассматривают по другому адресу. Может оказаться, что на этом месте отсутствует запрещающий знак «Стоп», поворот, светофор и прочие важные объекты.
В такой ситуации:
- Приобщите запись с видеорегистратора, какую-то другую запись с уличных камер, фото и свидетельские показания к ходатайству.
- Обратитесь в орган местного самоуправления, префектуру либо в БТИ и возьмите там справку о том, что, к примеру, такого адреса не существует. Также вы можете подать ходатайство в суд, чтобы данные сведения были выданы по судебному запросу.
Нет данных о понятых
Понятых приглашают в случаях, когда вас, к примеру, отстраняют от управления машиной или проверяют на алкогольное опьянение. Инспектор в такой ситуации должен:
- или найти двух человек;
- или проводить процедуру под видеозапись (ч. 1, ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ).
Сотрудник ГИБДД обязан разъяснить понятым нормы ст. 51 Конституции РФ и положения ст. 25.1 КоАП РФ. Если это не было сделано, и в протоколах не расписались понятые, то это свидетельствует о том, что автоинспекторы допустили процессуальные нарушения. Даже если понятых привлекли, но те не поставили подписи, это также является нарушением.
Представим, что вас отстранили от управления вашим авто, вы находитесь в патрульной машине, и сотрудник ДПС уже внес все сведения об отстранении в протокол. Его напарник сотрудника госавтоинспекции нашел 2-х понятых, тогда они должны подойти и оставить подписи в таком документе. По факту это является нарушением, так как инспекторы ГИБДД обязаны составлять протокол при понятых, а не до того момента как они будут найдены. В подобных случаях вам следует ходатайствовать о вызове понятых в суд. Они подтвердят, отвечая на вопросы судьи, что расписались в протоколе, который уже был составлен. На этом основании дело можно легко развалить.
Автоинспектор не разъяснил права и обязанности
Такой промах сотрудника ДПС играет в вашу пользу нарушителя ПДД.
В 2005-м году Верховный Суд РФ указал, что собранные доказательства необходимо оценивать с позиции соблюдения требования закона при их получении (см. п. 18 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005). Это по-прежнему актуально.
Таким образом, если инспектор ГИБДД не разъяснил вам ваши права, а также обязанности, следовательно, у вас не было возможности в должной мере воспользоваться ими. В частности, вы могли бы сразу же позвонить адвокату, заявить ходатайство, отвод либо ознакомиться со всеми имеющимися материалами дела.
Действителен ли протокол с исправлениями
Если вы заметили, что в протокол были вписаны дополнительные сведения, которых до этого вы не видели, мы рекомендуем вам подать ходатайство с просьбой о признании данного документа недопустимым доказательством по рассматриваемому делу. Существует два варианта, куда можно подать ходатайство: вышестоящему должностному лицу в ГИБДД или в мировой суд. Учитывайте, что любые изменения вносятся в протокол исключительно по регламенту.
|
Правила внесения изменений в протокол |
|
|
1 |
Это всегда делает тот инспектор ГИБДД, который первоначально составлял документ |
|
2 |
Вносить изменения можно лишь в присутствии нарушителя. Как правило, для этого сотрудники ГИБДД высылают водителю извещение, прося, чтобы тот посетил отделение и присутствовал при исправлении тех или иных ошибок. Для вызова в ГИБДД могут использовать также не извещение, а телефонный звонок. |
|
3 |
После внесения новых сведений автоинспектор пописывает в документе фразу «исправленному верить», ставит на бумаге печать и свою подпись. Если у вас нет возражений, вы тоже оставляете свою подпись на документе. Также вы вправе составить замечание, приложив его к основному документу. |
|
4 |
Если протокол был составлен при вас, а потом он был изменен в ваше отсутствие, и вы об этом ничего не знали – это квалифицируется как процессуальное нарушение. Суду надлежит признать подобный документ недействительным доказательством (например, см. Постановление №18-АД19-64 от 8.11.2019). |
Всегда составляйте письменные документы. Они гораздо эффективнее ваших устных объяснений судье (которые тот часто пропускает мимо ушей). Если подать такое ходатайство, то его обязательно подошьют к делу, а значит в копилке вашей защиты появится веский аргумент. И тогда есть реальный шанс избежать лишения водительских прав и других наказаний.
Свяжитесь с юристами Европейской Юридической Службы. Мы в удаленном формате оценим сложившуюся ситуацию с правовой точки зрения, изучим ошибки, допущенные в протоколе, расскажем, имеют ли они существенное значение, и можно ли оспорить постановление, апеллируя к ним, поможем подготовить все необходимые документы и заполнить ходатайство.
Скачать Судебная практика: протокол о лишении прав
В 2019-м г. Верховный Суд Российской Федерации встал на сторону водителя, который был оштрафован на 1500 рублей и лишен водительского удостоверения (ВУ) за отказ пройти медосвидетельствование. Водитель с таким наказанием не согласился и дошел до ВС РФ.
Судья Верховного Суда выявил следующие нарушения:
- В протоколах указано разное время.
- Автоинспектор не дал разъяснений водителю о его обязанностях и правах.
- В документе не было подписи и расписки.
- Понятые также не получили разъяснений и не оставили свои подписи.
- Секретарь мирового суда не известил водителя о месте и времени рассмотрения дела.
В итоге суд установил немало существенных ошибок, из-за чего решения нижестоящих судов были отменены. В связи с недоказанностью обстоятельств административное преследование водителя было прекращено, ему вернули права и сумму уплаченного штрафа.
Частые вопросы
Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ, в таком документе можно исправить только описки, опечатки и арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ, сразу же после выявления совершения правонарушения, т.е. с момента установления должностным лицом факта административного проступка.
Если уполномоченное на то должностное лицо назначает административное наказание прямо на месте совершения правонарушения (ст. 28.6 КоАП РФ).
Заключение эксперта
Далеко не всегда ошибка в протоколе об административном правонарушении в 2024 году приводит к прекращению производства по делу. Опечатки и описки в ФИО суды не учитывают.Неверные дата, время, место правонарушения считаются существенными ошибками для суда, т.е. это достаточное основание для отмены наказания. Исправления подобных ошибок делаются исключительно в вашем присутствии.
