Судебная практика наших юристов

В результате некачественной перевозки груз Истца был поврежден. Груз не подлежал восстановлению, в связи с чем Истец обратился с требованием о взыскании стоимости поврежденного груза

Суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму в счет возмещения вреда, компенсацию морального вреда и штраф за неудовлетворение требований потребителя. Исковые требования к страховщику суд не удовлетворил.

В ходе движения автобус резко затормозил, в результате чего кондуктор автобуса стала падать и порвала шубу Истца. Взыскание материального ущерба за повреждение шубы.

Городской суд удовлетворил исковые требования частично – взыскал с ответчика компенсацию материального ущерба, штраф, компенсацию судебных расходов и оплату услуг оценщика. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение оставлено без изменения, кассационная жалоба ответчика осталась без удовлетворения.

Истец получил груз и при его осмотре обнаружил повреждения. При обращении к ответчику по вопросу некачественного оказания услуги по перевозке вещей получен отказ.

Мировой суд оставил исковые требования без удовлетворения, истец подал апелляционную жалобу, по результатам рассмотрения которой решение отменили и приняли новое – требования удовлетворили частично, взыскав с ответчика стоимость услуг по договору, компенсацию морального вреда. Кассационную жалобу ответчика оставили без удовлетворения.

В результате опоздания поезда к месту прибытия истцы опоздали на авиарейс к месту отдыха.

Суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика ущерб, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

В вагоне поезда на протяжении всей поездки был нарушен температурный режим воздуха

Исковые требования были удовлетворены судом частично – с ответчика взыскали компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. В части взыскания стоимости билета, неустойки, стоимости лекарственных препаратов и медицинских услуг, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда в размере, превышающем взысканную сумму, было отказано.

Ответчик ненадлежащим образом содержал пешеходный переход над железнодорожными путями, что привело к оказанию услуг ненадлежащего качества и причинению вреда здоровью истицы.

Суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика сумму, равную расходам истца на оплату проката кресла-коляски, компенсацию морального вреда, расходы на оплату услуг представителя.

Истец приобрел билеты в концерт. Однако концерт был отменен. Требования о возврате денежных средств в досудебном порядке не были удовлетворены

Суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ответчика стоимость билетов, расходы на оказание юридических услуг, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости некачественного товара.

Истец через интернет-сайт ответчика приобрел билет на концерт. Концерт был перенесен. Истец направил заявление о возврате денежных средств за билет в связи с переносом мероприятия и получил отказ.

Мировой суд в удовлетворении исковых требований отказал, апелляционным определением городского суда решение отменили и приняли новое – с ответчика взыскали стоимость билетов, проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф, а во взыскании неустойки отказали. Ответчик подал кассационную жалобу, которую оставили без удовлетворения.

Дистанционным способом Истец приобрел билеты в кинотеатр. До начала киносеанса Истец отказался от исполнения договора и потребовал возврата денежных средств, однако получил отказ.

Суд удовлетворил исковые требования частично – взыскал в пользу истца средства, уплаченные за билеты, средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг и штраф.

ООО "Управляющая компания НКС"

С ответчика в пользу истца взыскали сумму выигрыша, расходы на юриста и на госпошлину.

ООО "Фортуна"

Исковые требования удовлетворены частично.

ООО "Ф.О.Н."

Суд удовлетворил требования истца частично.